Про Linux в школах

Многие анонимы на форумах искренне полагают, что вот сейчас внедрят Linux в школах и наступит всеобщее благоденствие. Да сам Linux бесплатный, но это ровным счетом нечего не значит. Даже не представляете какие деньги уходят во внедрение, консалтинг, обучение. Ведь все это делают люди которые получают зарплаты.

Это Windows – установил и забыл. Linux все таки требует большего внимания. На одну поддержку уйдут тысячи часов трудозатрат специалистов. Не думаю что учителя рожденные в СССР потянут все это самостоятельно.

Это как с принтерами и картриджами к ним. Принтеры продаются по себестоимости или даже дешевле, а основные деньги делаются на картриджах.

Так и здесь. Бесплатная ОС обрастает массой сервисов и дополнительной работы, которую нужно оплачивать (из карманов налогоплательщиков). А там где денежные потоки, там и откаты/распилы и прочее…

Так что полная бесплатность только в глазах дилетантов, которые не видят дальше своего носа.



Просмотров страницы: 4 689


Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

6 комментариев к записи “Про Linux в школах”

  1. Михаил:

    «Windows – установил и забыл» — ПОЛНЫЙ БРЕД!!! А как же консультанты (каковым и я являюсь)? Море софтовых фирм, жирующих на дырах винды (оптимизирующие, антивирусные и т.п.). Фигня всё это. *NUX, правильно настроенный (один дистрибутив от минобра) не требует затрат. У меня 3 года (до этого 5 лет у предыдущего хозяина) работала BSD, которую ни кто не знал, как настраивали. Не могли найти документацию на бешено устаревшую версию. Вся проблема в ГЛУПОСТИ РЕКЛАМЫ! Её рекламируют, как ОС для яйцеголовых, только и занятых её улучшением и доработкой под себя. Разнообразие дистрибутивов — это ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК, а не достоинство.

  2. У нас в МОУ «Пушновская средняя школа» полностью перешли на Линукс — Ubuynu и ALT + сервак и шлюз в интернет в одном флаконе. Вообще без каких либо затрат на внедрение из бюджета школы. Времени ушло около недели, на чтение документации и разборки в настройках. в основном Squid-a СКФ. Читайте «книгу» там все написано. У ALT еще обширная учебная литература и видео на ДВД, так что разобраться не составит труда если голова на плечах чего-то еще соображает.

  3. Вы правы и не правы.
    Линукс — это операционка все таки больше серверная.
    В качестве рабочего места она также подойдет, но не всем категориям пользователей.
    К примеру, в читальном зале бибилотеки поставили ubuntu для студентов. В итоге они лазают уже несколько лет. Затраты на установку и обслуживание — 0.
    Но также имеются сферы, где требуется тонкая настрйока и обслуживание линукс — там уже платят за поддержку.
    Бывает и так, что какой либо софт уверенно работает только в винде.

    Винда по стоимости сопровождения по сути — тоже самое, только изначално она платная вот и все.

  4. Судя по страданиям на одном школьном портале, с Линуксом то и дело возникали совершенно неподъёмные проблемы по части школьного железа типа интерактивных досок, принтеров, проекторов МФУ, драйверов которых для Линукса, как оказывается, просто нет… Плюс к этому множество обучающих программ жёстко заточены под винду и под Линуксом просто не запускаются.
    Учителя в СССР рождённые, год назад дико верещали, но в конечном итоге им удалось остаться на винде.
    Да и то сказать, знаю школу куда РОНО (или как его теперь) прислало дистр «Папируса».

Оставить комментарий

Партнёрская программа | Сотрудничество | Каталог продуктов